В нашу организацию ООО "НЭОО ЭКСПЕРТ" с целью проведения, независимого субъективного и достоверного транспортно-трасологического исследования по факту ДТП обратилась страховая компания.
Краткие обстоятельства дела
Владелец автомобиля Мазда 6 попал в ДТП, обратился в страховую компанию с целью возмещения ущерба. После выплаты и проведенного ремонта владелец автомобиля опять попал в ДТП и обратился в страховую компанию с целью возмещения ущерба. Страховая компания усомнилась в проведении ремонта после первого ДТП, так как на автомобиле были выявлены повреждения, полученные в результате первого ДТП. Владелец автомобиля Мазда 6 утверждал, что после первого ДТП был качественно проведен ремонт и все повреждения, имеющиеся на автомобиле были получены в результате второго ДТП.
Проведенный анализ и сравнение повреждений на автомобиле марки Мазда 6, после первого и после второго ДТП, привели нашего эксперта к выводу, что не все повреждения, образовавшиеся на автомобиле Мазда 6 в результате первого ДТП были подвергнуты ремонту, это видно по следующим фотографиям:
Рис.1 Фото автомобиля после первого ДТП (крыло)
Рис.2 Фото автомобиля после второго ДТП (крыло)
Рис.3 Фото автомобиля после первого ДТП(ветровое стекло)
Рис.4 Фото автомобиля после второго ДТП
Рис.5 Фото автомобиля после второго ДТП (ветровое стекло)
Рис.6 Фото автомобиля после второго ДТП (капот)
Траспортная-трасология, экспертиза автомобиля, транспортно-трасологическая экспертиза автомобиля, оценка ущерба после ДТП, следы удара, независимая экспертиза автомобиля после ДТП, экспертиза автомобиля в Крыму.