В 2014 году силами экспертов «НЭОО«ЭКСПЕРТ» (г. Ростов-на-Дону, г. Краснодар, г. Воронеж, г. Волгоград, г. Ставрополь, г. Владикавказ, г. Грозный, г. Элиста, г. Новороссийск, г. Нальчик) было проведено комплексное фоноскопическое, видеотехническое исследование. По обращению адвоката защищающего обвиняемого в краже была исследована видеозапись с камеры наблюдения. Перед экспертами были поставлены вопросы: - Установить точную длину временного промежутка, в течение которого с 29 по 30 секунду представленной видеозаписи происходил вербальный контакт между П. (на видеозаписи одет в темные брюки и темную куртку с белым капюшоном) и С. (на видеозаписи одет в темную рубашку и белые брюки), до начала борьбы между ними. - Установить мог ли с учётом длительности временного промежутка, определенной при ответе на первый вопрос, мимики и действий П. (на видеозаписи одет в темные брюки и темную куртку с белым капюшоном) и С. в период времени с 29 по 30 секунду, с момента вступления в вербальный контакт до начала борьбы, произойти диалог, описанный свидетелем С. в показаниях, данных в ходе проведения очной ставки от …, а именно: «С. подошел к П., взял его за руку, отвел в сторону, одновременно представился (ответ на вопрос следователя) и спросил, имеется ли у П. неоплаченный товар, на что П. ответил отказом, сказав, что ничего не воровал, С. предложил ему пройти в служебное помещение для того, чтобы осмотреть, после чего П. оттолкнул С. в сторону и пытался убежать». По результатам комплексного фоноскопического, видеотехнического исследования эксперты установили факт ложных показаний свидетеля С. (на видеозаписи одет в темную рубашку и белые брюки) который за одну секунду с 29 по 30 секунду осуществил диалог с П. и не мог произнести такое большое количество слов.
